DMovieblog

Daca serialul e la acelasi nivel cu intro-ul, atunci o sa am ce vedea.

Britanicii o fac mai bine chiar si cand o iau razna. Inca 3 filme smart & cool cu detectivul lor preferat. Primul film plus cateva minute de prequel ni-l intorc pe Sherlock de la groapa, unde parea sa fi ajuns la finalul sezonului precedent. Scenaristii isi umfla muschii – nu exista o singura teorie pentru cum a scapat detectivul, ci mai multe (sic!) – introduse abil si mulse in toate felulrile. Al doilea film e novella curata, Sherlock e 100% drama queen si cazul in sine e crosetat minimalist pe nunta lui John Watson . Al treilea film e abracadabrant: isi pescuieste clue-urile din primele doua filme, vine cu un villain puternic a la Rupert Murdoch si produce surprize dupa surprize pana la soc. Regie, actorie, montaj, coloana sonora - la superlativ. Mi-e totusi dor de Irene Adler.

In 2 saptamani 300: Rise of an Empire a incasat in Ro 1.331.315 USD. E cel mai bun debut al anului pana acum si la un portofel distanta de recordul anului trecut - The Hobbit: The Desolation of Smaug incasa in primele 2 saptamani de rulat la noi 1.346.606 USD. Incasarile din Ro se afla pe un trend ascendent evident - ultimele 2 saptamani au insemnat incasari totale de peste 1 milion USD / saptamana, in conditiile in care anul trecut niciuna din saptamanile din martie nu depasea 700 de mii USD incasati. Closer to the Moon in primele 2 saptamani strange 10.273 spectatori. Nu e rau, dar nu e nici bine. In martie 2008 Restul e tacere, ultimul Nae Caranfil din cinema, strangea in 2 saptamani 13.146 spectatori.

Nae Caranfil este, si nu am niciun dubiu cand scriu asta, cel mai iscusit povestitor din cinema-ul romanesc actual. Are cele mai bine mestesugite povesti, o tehnica desavarsita a dialogului si o placere nespusa pentru insasi arta filmului. Asa ca da, m-am grabit sa vad  Closer to the Moon .  O sa incep cu minusurile: o poveste romaneasca din anii '60 spusa in engleza si cu actori straini in rolurile principale... iti da, cel putin in primele minute, o senzatie stranie, o nuanta artificiala. Eu unul am trecut de ea destul de repede & usor, povestea m-a agatat si scheletul pe care se sprijina filmul e universal, asa ca functioneaza. Dar senzatia am avut-o. Al doilea minus e ca, in ciuda bugetului bunicel, look and feel-ul acelor vremuri nu s-a ridicat la acelasi nivel cu povestea. Nu vorbesc doar de scaparea unui termopan in cadru, ci de o oarecare saracie a detaliilor. In fine... Al treilea minus e dialogul mai putin ofertant decat la alte Caranfile - iarasi o probl...

Semnificativ mai jos. spoiler alert!!! #1 Lipsesc momentele "wow!" Primul sezon a avut cateva momente - story & filmare - wow! Le gasiti aici . Al doilea sezon e o chinuiala evidenta. De la crima de la metrou din primul episod si pana la momentele de sex din ultimele episoade scenaristii nu scriu la acelasi nivel si aleg sa compenseze aiurea. #2 Personaje stupide, stupide, stupide Asta a fost defectul major al primului sezon. Rezolvat partial de finalul-surpriza cu Raymond Tusk - un papusar grandios si ascuns. Si ce sa vezi? Sezonul 2 ni-l cuminteste si ni-l inmoaie pe domnul Tusk. Presedintele e pampalau, senatorii si congresmenii la fel. Si atunci? Reusita misiunii lui Frank devine o simpla chestiune de timp - cat au de gand scenaristii sa lungeasca povestea? #3 Nicio busola Fara Zoe House of Cards a ramas fara busola. Nici ziarista nu era sigura incotro sa o apuce, dar macar isi punea aceasta problema. Busola nu arata o directie, dar macar isi agita ...

Via Jeff Victor.

Gasiti si alte executiile aici.

Castigatorul Oscarului 2014 la animatie scurta. Probabil va disparea de pe youtube cat de curand.

Cel mai nou film Nae Caranfil are parte in oras de o promovare cu flyere gandite ca bancnote - trimitere la tema jafului din film.