The Taking of Phelam 1 2 3
O sa va para rau. De banii dati, chiar daca faceti o miercuri orange, cum a fost cazul meu. De timpul pierdut. Puteati vedea orice altceva. Si pe deasupra o sa va si enervati. Pentru ca scenaristii de la The Taking of Pelham 1 2 3 isi bat joc de iq-ul cinefililor. Iar cei care au facut subtitrarea le jignesc limba materna si spiritul de observatie. O bautura - pina colada - devine pentru traducator o pana colada (pana???!!!), iar litri, pluralul de la litru, devine deseori litrii. Cu doi i ca nu sunt 2, sunt 4!
Pelicula lui Tony Scott isi consuma cele mai bune momente intre minutele 1 si 3, adica pe generic. Montaj fain, introducere a personajelor cool. Zici, frate, iese o treaba de aici. Pana la minutul 10 filmul e decent. Seteaza premisa. Nu intelegi tot si nici nu trebuie. Dar dupa primul sfert de ora adulmeci blatul. Intelegi directia, intuiesti motivatiile. Absolut aberante. Poate doar intr-o tara africana un astfel de plot ar putea fi credibil. Pentru restul omenirii - no way! Denzel a pus ceva carne pe el si face un rol ok. Travolta in schimb e over the top si strica treaba. Sunt momente in care treaba se lalaie si momente in care parca si scenaristii stiu ca o comit asa ca arunca replici care sa-i exonereze in gura personajelor. Primarul NY-ului din film ajunge sa se intrebe si el de ce naiba nu folosesc un elicopter. Raspunsul e simplu, cu elicopterul nu puteau fi trase niste scene de actiune cu masini busite... Adicatelea domnu' T. Scott nu poate sa renunte la action. Iertati-l, e ca o adictie. Dar nu iertati filmul care intra fara discutie la categoria titlurilor jenibile.
Pelicula lui Tony Scott isi consuma cele mai bune momente intre minutele 1 si 3, adica pe generic. Montaj fain, introducere a personajelor cool. Zici, frate, iese o treaba de aici. Pana la minutul 10 filmul e decent. Seteaza premisa. Nu intelegi tot si nici nu trebuie. Dar dupa primul sfert de ora adulmeci blatul. Intelegi directia, intuiesti motivatiile. Absolut aberante. Poate doar intr-o tara africana un astfel de plot ar putea fi credibil. Pentru restul omenirii - no way! Denzel a pus ceva carne pe el si face un rol ok. Travolta in schimb e over the top si strica treaba. Sunt momente in care treaba se lalaie si momente in care parca si scenaristii stiu ca o comit asa ca arunca replici care sa-i exonereze in gura personajelor. Primarul NY-ului din film ajunge sa se intrebe si el de ce naiba nu folosesc un elicopter. Raspunsul e simplu, cu elicopterul nu puteau fi trase niste scene de actiune cu masini busite... Adicatelea domnu' T. Scott nu poate sa renunte la action. Iertati-l, e ca o adictie. Dar nu iertati filmul care intra fara discutie la categoria titlurilor jenibile.
Comments