Despre Oscarurile pe 2016: inainte de ceremonie

In 4 ani de la constatarea ca membrii Academiei sunt 94% albi si 77% barbati s-au facut progrese uriase. Membrii au ajuns la 91% albi si 76% barbati. Uraaaa, ce victorie pentru diversitate! Mie asta imi spune ca se joaca dupa aceleasi reguli nescrise: daca ne uitam in trecut vom sti ce si cum ii misca si ce si cum ii lasa rece pe votanti, vom mai sti si ca exista categorii la care nu multi isi bat capul sa vada filmele - se voteaza in turma, se voteaza filmele cele mai cunoscute, se voteaza filme care au luat deja alte premii. Mai conteaza si ca filmele sa fie impinse bine de la spate de producatori asa ca studiourile mari au avantaj la serviciu. Nu in ultimul rand exista o serie de premii care se dau pe repede inainte, compensatoriu sau cum ar spune romanul "lasa sa ia si filmul asta ceva". 

Asa ca Revenant-ul va fi marele castigator in noaptea asta. Va fi recompensat pentru cel mai bun film, cel mai bun regizor si cea mai buna imagine. Mad Max va lua cateva premii la categorii secundare. La animatie va lua premiul Inside Out, la documentar Amy. Brie Larson va lua nu doar pentru interpretarea ei, una exceptionala, dar si pentru ca Room este cu totul o realizare exceptionala. La masculin DiCaprio e si el sigur de victorie. Pentru ca anul asta n-are cine sa-l bata. Fassbender are dezavantajul unui film prea putin bagat in seama si a unui personaj deja batatorit literar si cinematografic. Iar Bale - de ce naiba a intrat el si nu altul din Big Short la rol principal? Ca si la Spotlight castul cu totul se misca excelent, dar filmele astea nu sunt one man shows. Singurele semne de intrebare pe care eu le am sunt premiile pentru rol secundar. Mi-ar placea Vikander si Hardy. Prima are sanse bune, al doilea zice-se ca e outsider in fata lui Stallone in Creed.