DMovieblog

Daca Tarantino ar tine cont din cand in cand ca cinematograful nu e dotat cu perne si ca nici nu ofera posibilitatea unei vizionari intrerupte si reluate la o data ulterioara... poate n-ar fi rau. Sigur ca si ticalosii si Django se intindeau pe cate peste 2 ore si jumatate fiecare, dar de la un film la altul durata e din ce in ce mai discutabila. Astfel ca odiosii ajung sa sufere de o introducere cam lalaita si de momente in care vorbesc mult si  de unii singuri. Altfel e un Tarantino in regim obisnuit si asteptat: trucuri abile de povestitor-regizor, personaje care joaca un poker al identitatilor, chit ca fiind cam multe nu ies asa fain in relief, si un final cu sange improscat in toate directiile. N-am inteles care e treaba cu filmarea in 70mm, nu e neaparat un film in care sa vezi maretia formatului, ci mai degraba grandomania autorului. 3 si jumatate din 5, foarte bun in my book.     

Certitudinea inceputului de an in materie de box office autohton e ca sabia Jedi nu bate caii putere furiosi:  Star Wars: The Force Awakens a debutat mai jos decat Furious 7 , si a ramas sub in fiecare din saptamanile urmatoare. O exceptie notabila a fost Saptamana 4  - atunci cand Furious 7 a primit competitia debutului lui Avengers: Days of Ultron . Chiar si asa, din saptamana urmatoare cifrele lui Furious 7 au redevenit mai bune decat ale lui Force Awakens . Debutul lui The Hateful Eight  la box office poate fi cel mai usor judecat vs. performanta lui Django Unchained . Cele doua sunt QT-uri clasice, cu durate mamut si debut in cinema in luna ianuarie. Trei ani mai tarziu deci pe o piata crescuta serios, cu numar de ecrane dublu, Hateful 8 debuteaza semnificativ mai jos (spectatori si bani) vs. Django Unchained . De ce? Ipoteza mea nr.1 e faptul ca Hateful 8 se gaseste de cateva saptamani bune pe torrent la calitate premium . Si da, am auzit lume car...